ПАРТИЯ Личной Жизни

Екатеринбург: стали известны авторы «Иисуса со средним пальцем», который появился напротив Храма-на-Крови (ВИДЕО)

party — Thu, 28 Apr 2011 08:57:00 GMT

В Екатеринбурге стали известны авторы антирелигиозного плаката, взбудоражившего общественность утром в понедельник, 25 апреля.

Напомним, плакат, изображающий Иисуса Христа с воздетыми к небу руками и выставленным средним пальцем, появился напротив Храма-на-Крови между 6 и 7 часами утра. Черно-белое антирелигиозное изображение появилось на изгороди со стороны ТЮЗа и провисело там в течение нескольких часов, пока его не сняли вызванные служителями храма сотрудники милиции. После этого появилась информация, что авторов плаката ищут с целью привлечь к ответственности за проявление экстремизма.

Между тем, накануне в интернете получил распространение видеоролик, который озвучивает авторство «Иисуса со средним пальцем». Это – уральская арт-группа «Злые», которым также приписывается появление рисунка в виде листа конопли на светофорах Екатеринбурга и Челябинска, а также трафаретные изображения на тему «Уличный каннибализм».

ZЕ - jesus in Yekaterinburg from ZE on Vimeo.

ПРЕЗИДЕНТ ЗАМИРИЛ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И «КРЫШЕВАТЕЛЕЙ»

party — Sat, 02 Apr 2011 19:03:46 GMT

В пятницу Медведев вызвал к себе председателя Следственного комитета Бастрыкина и генерального прокурора Чайку. Встреча была секретной, не освещалась в прессе, но в общем-то по просочившейся информации и догадкам более или менее ясно, что там происходило.

Как известно, между Следственным комитетом и Генпрокуратурой давно идет «война». Последнее сражение разыгралось по поводу того, что Следственный комитет раскрыл в Подмосковье сеть нелегальных игорных заведений. Самое интересное, было обнаружено, что эти заведения «крышуют» не какие-то там братки, а сами же подмосковные прокуроры разных уровней, вплоть до зама областного прокурора и самого областного прокурора.
Казалось бы, все властные и правоохранительные инстанции должны обрадоваться такой редкой удаче – вот накрыли целую преступную сеть. Но в Генпрокуратуре никакой радости не было. Напротив, она сильно огорчилась и стала одно за другим закрывать уголовные дела, которые СК возбудил против прокуроров-«крышевателей». Всего было закрыто восемь дел.

Пыталась закрыть даже дело против самого организатора подпольной сети – некоего Назарова, – но тут как-то пока не получилось. Пока что Назаров остался за решеткой.

Генпрокуратура огорчилась и забеспокоилась, но уж президент-то наш должен был обрадоваться раскрытию преступной сети, да еще и связанной с законоблюстителями и законоохранителями. Он ведь неустанно призывает к бескомпромиссной борьбе с преступностью, коррупцией и т.д. Но, что удивительно, и президент не обрадовался. Не обрадовался, а, напротив, был раздражен, что вся эта история попала в прессу. Даже одного из замов директора ФСБ уволил – того, кто дал добро на опубликование и распространение информации.

Теперь о такого рода делах мы ничего не будем знать вплоть до прочтения приговора в зале суда. Даром, что еще Михаил Сергеевич открыл у нас простор для гласности. Он-то открыл, а его воспреемники закрывают. Не нужна им эта гласность.

И вот очная ставка Бастрыкина и Чайки в кабинете президента. Как говорят, здесь президент тоже настаивал не на том, чтобы как можно быстрее закончить расследование, начатое Следственным комитетом по нелегальным игорным бизнесменам и их «крышевателям»-прокурорам, а главным образом требовал, чтобы Следственный комитет и Генпрокуратура прекратили междоусобную «войну».

Вот так мы и боремся с преступностью и коррупцией. По-видимому, все-таки главное для наших правителей, чтобы на верхних этажах власти и правоохранительных органов все было тихо и спокойно, чтобы не выносился сор из избы. А уж насчет борьбы с преступностью и коррупцией – это как получится.

Григорию Чекалину требуется помощь!

party — Tue, 22 Mar 2011 13:36:53 GMT

Случилось то, чего мы опасались уже несколько месяцев. Тварная «власть» выполнила свои угрозы и отдала РУССКОГО офицера на откуп зверью. Десять минут назад мы проверили подлинность информации. ОГРОМНАЯ просьба ко всем — максимально распространить информацию.

Письмо Григория Чекалина:

Большинству из вас хорошо известны причины и обстоятельства привлечения меня и Михаила Евсеева к уголовной ответственности за наше открытое противостояние коррумпированной машине правоохранительных органов Республики Коми. Борьба с «ветряными мельницами» может показаться кому-то безнадежной кампанией, но у нас с Мишей многое получается. Именно поэтому власти Коми готовы идти на сделку с террористами, чтобы закрыть рот Михаилу Евсееву!!!
После того, как меня и Мишу незаконно осудили, нас отправили отбывать наказание в колонию-поселение, в которой мы имели право на неограниченные свидания, телефонные переговоры и свободное перемещение в пределах поселка.
Вот только никто из Вас не знает, что мы оба сейчас находимся в БУРе (барак усиленного режима) ИК — 31 г. Микунь, а не в своей колонии-поселении.
Нас двоих содержат в диких, нечеловеческих условиях ШИЗО (штрафной изолятор). Причем ни я, ни Миша не нарушали ПВР (правила внутреннего распорядка), нас не наказывали и не привлекали к ответственности. Свет горит круглые сутки, вода из крана (только холодная) идет один час с 6 до 7 утра; прогулка в бетонном дворике 2Х3 метра с решеткой над головой 20 минут в день; никакие передачи администрация ИК не пропускает; свидания с адвокатом проходит в присутствие работника колонии.
Одна радость — нары днем не пристегивают к стене. Все это конечно ужасно, но не так страшно по сравнению с тем, куда везут Мишу из этого БУРа!!!
С августа прошлого года Михаила Евсеева «подозревают» в ряде особо тяжких преступлений, якобы совершенных им в период службы по контракту на территории Чеченской Республики, где с марта 2003 года он работал в должности руководителя подразделения по борьбе в преступлениями террористической направленности.
Отработав контракт, в июне 2005 года Михаил уехал из Чечни и никаких вопросов к нему не было вплоть до его видеообращения к Президенту в ноябре 2009 года.
В настоящее время руководство СУ СКР по РК (Лыжин А.С., Овсянников ИИ.В.) открыто запугивают Михаила тем, что этапируют его в Чеченскую Республику если он не поменяет свою принципиальную позицию об известных ему фактах фальсификации доказательств в деле о поджоге ТЦ «Пассаж», по которому двое невиновных молодых парней незаконно приговорены к пожизненному лишению свободы.
Колония, в которой нас сейчас содержат, является транзитно-пересылочным пунктом для осужденных к лишению свободы. На днях сюда приезжали работники СКР по РК, которые сообщили Михаилу, что его в ближайшее время этапируют в Чеченское СИЗО!!! Лыжин и Овсянников не скрывали, что из Чечни Миша может вернуться только в цинковом гробу. По моей спине бежали мурашки, когда я узнал, что со слов этих доблестных блюстителей закона, нужные им показания будут выбивать пытками!!! Со смехом они рассказали, что если колючая проволока в толстой кишке не поможет, то лицезрение собственных кишков из вспоротого живота — безотказный способ «узнать правду»!!!
Я лично читал представление руководства МВД Чеченской Республики о награждении Михаила госнаградами за проявленное мужество при выполнении возложенных на него обязанностей, в том числе и за уничтожение участников незаконых бандформирований. Михаил дважды был ранен, контужен. Он с честью защищал основы конституционного строя нашего государства, которое попросту предало его.
Сколько жизней спас этот парень, сколько он предотвратил террактов, сколько жен и детей были счастливы видеть живыми вернувшихся, благодаря таким как Миша, отцов и мужей? Много, очень много! Всего не передать!!! В «благодарность» за это властьзагоняет его в Чеченский плен, в зиндан. И все это в угоду интересам кучки высокопоствленных ублюдков, желающих усидеть в высоких креслах!!!
Михаила «подозревают» в похищении и убийстве нескольких чеченских террористов, имевших прямое отношение к лидерам бандформирований Шамилю Басаеву и Доку Умарову, который взял на себя ответственность за зверское убийство А.К. Кадырова, захват школы в Беслане, взрывы на Лубянке, на станции «Лубянка» и «Парк Горького» и в аэтопорту «Домодедово».
Никого не интересует, что в момент прохождения службы, на территории ЧР действовал режим КТО, а оперативная работа велась в соответствии с ФЗ РФ «О борьбе с терроризмом». На Мишу попросту хотят повесить убийства всех боевиков, чьи тела по понятным причинам не были обнаружены в период с 2002 по 2005 года.
Одним из эпизодов, который вменяют Михаилу, является похищение и убийство Бексултанова Т.В., пропавшего без вести в апреле 2004 года. Бексултанов находился в международном розыске за совершение более ста террактов и убийства сотрудников правоохранительных органов. Теперь, с подачи СКР, труп этого террориста вешают на Михаила.
Если следовать логике обвинений, предъявленных Мише, то получается, что террористов убивать нельзя. Пусть лучше они убивают наших близких и держат в страхе всю страну. Мы готовы простить им «Домодедово», взрывы в метро, «Норд-Ост» и наказать «по всей строгости» закона русского парня и офицера милиции, «мочившего в сортире» эту падаль?
Я обращаюсь ко всем вам с криком о помощи!!! Помощи в максимально возможной огласке беспредела Комяцкого и Чеченского СКР, отправляющих на верную смерть Михаила Евсеева. Если вам не безразлична судьба этого парня, защищавшего нас с вами, обратитесь в его поддержку во все возможные госорганы, общественные и международные организации. В противном случае следующим письмом будет моя просьба помянуть его.
С уважением и верой в Вас,
Григорий Чекалин

18.03.2011 г. БУР ИК-31 к. 12

P.S. Только что зашел в камеру коридорный и сказал, чтобы Миша готовился к этапу, который будет сегодня ночью. В 2-00 19.03.2011 года Михаила увезут поездом в СИЗО г. Грозный или ИВС Ачхой-Мартановского ОВД. Это полный пиздец!!! Я просто молю Вас о помощи!!!

Виктор Козлитин, адвокат Г.Чекалина
моб: 8-912-548-44-59

http://dymovskiy.name/blog/team/3167.html

Художника Илью Фальковского ФСБ вынудила бежать из страны (ФОТО, ВИДЕО) За поддержку арт-группы «Война» и «хулиганские» акции

party — Mon, 21 Mar 2011 05:29:35 GMT

Москва, Март 19 (Новый Регион, Алексей Усов) – Художник арт-группы «ПГ» Илья Фальковский исчез после визита «оперов в штатском» из отдела «Э» в его мастерскую. Его поймали на улице вместе с еще одним художником, после чего затащили в мастерскую. Без ордеров и документов были вывезены компьютеры и прочие «вещдоки», а художнику заявили, что он экстремист и китайский шпион, и его «кураторам из органов» не нравится клип «Вампир», где расстреливается кортеж президента и другие произведения «ПГ». Фальковскому предложили написать бумагу о сотрудничестве, но вместо этого он уехал из страны.

Это произошло в середине января. История в прессу не попала – первым о ней написал на днях куратор и искусствовед Андрей Ерофеев в колонке «Арт-хроники». Машину Ильи Фальковского из «ПГ» и его друга, художника Дмитрия Булныгина заблокировали в арке дома в Лебяжьем, где находились мастерские «ПГ» и других авторов, «несколько мужиков в черных пальто и шапочках- «пидорках». «Другие уже бежали вязать, заламывать руки. Художников потащили в разные стороны. Илью Фальковского, участника художественного трио «Группа ПГ», вернули в мастерскую. Не били, но разговаривали жестко, как в фильмах Балабанова», – пишет Ерофеев.

Кто эти типы в черном, из какого подразделения и какого рода спецвойск они прибыли, какой генерал дал им санкцию мешками грузить вещдоки – компьютеры, плакаты, стикеры, альбомы эскизов и проектов, самиздатские книжки – осталось неизвестным. Никаких ордеров на обыск. Ни одного удостоверения. Полная анонимность. Зато налетчики похвастались осведомленностью в области актуального искусства: «Мы за вашими художествами давно наблюдаем». Под утро разоренная мастерская «Группы ПГ» была по-энкавэдэшному опечатана полосками белой бумаги, как некогда в 1930-е квартиры расстрелянных командармов. В последующие дни были закрыты мастерские и всех соседей «Группы ПГ», всей художественной колонии на Лебяжьем.

«Илью несколько часов подряд прессовали. Виды угроз всё те же – что нашлют фашиков и те здесь всё переломают и сожгут, что подбросят оружие или наркотики и посадят на сакраментальные семь лет. Сторона нападения утверждала, что он не художник, а экстремист и китайский шпион (Илья часто бывает в Китае), и требовала подписать бумагу о сотрудничестве», – приводит эту историю Елена Костылева в колонке на портале OpenSpace.ru.

«Рассказывают, что перед тем, как мастерскую опечатали, в дверях появился главный знаток творчества группы «ПГ». Он сообщил, что ему совсем не нравится клип «Вампир» и лайтбокс про негров. Оставшиеся ценители, которые в это время занимались незаконным коллекционированием арт-объектов производства группы «ПГ», посоветовали художникам сменить тематику творчества на восхваление героев Чечни и Афгана».

Во время «беседы», которую проводили анонимные работники органов, в списке прегрешений Фальковского против священного режима назывались «связи с антифашистами» и то, что он был одним из участников кампании в поддержку арестованных Николаева и Воротникова. Кроме того, Илье сообщили, когда именно арестованных освободят – мол, трех месяцев для начала хватит.

Очевидно, пришли именно к Фальковскому потому, что он сам протестный художник и не мог не привлечь внимание органов, отмечает автор колонки на Openspace. Творчество группы «ПГ» давно и хорошо известно всей московской публике, хоть мало-мальски связанной с потреблением какой-либо интеллектуальной продукции. Относились к нему всегда довольно спокойно – это всего лишь картинки и ролики, лайт-боксы и видео, как правило сделанные с большим юмором (Фальковского и Каталкина даже упрекали в недостаточной протестности и слишком большой доле условности, недостаточном радикализме).

По сути это обычное городское искусство. В Америке и Европе такого искусства тонны – его включают в свои курсы преподаватели университетов, о нем пишет пресса. Чтобы его делать, не нужно нарушать уголовный кодекс и вступать в прямое противодействие власти. Нужны всего лишь талант, мастерская и немного убеждений.

«Однако из этой точки, то есть из России 2011 года, старые и хорошо известные работы группы «ПГ», над которыми мы посмеивались еще несколько лет назад, кажутся невероятно смелыми: картинка «Призиденты-пиздаболы»; работа «Это конец», где наци-скины режут негров только потому, что и те и другие шли по одной улице; ролик «Новости», в котором китайцы завоевывают Россию; музыкальный клип «Вампир» – инсценировка художниками стрельбы по кортежу президента – все это сейчас уже немыслимо. Если раньше власть спокойно проходила мимо подросткового, по сути, анархистского искусства, то сейчас она высылает карательный отряд, чтобы разобраться с каждым, кто нарисует пизду или хуй. Власть хочет каждого такого рисовальщика запугать, заставить сотрудничать, дожать, сломать, завербовать», – пишет Елена Костылева.

Андрей Ерофеев отмечает, что история общения Фальковского с ФСБ неизвестна широкой публике, в отличие от скандала с арестом Олега Воротникова и Леонида Николаева из «Войны». Однако в те же дни, в ноябре, когда были арестованы «Вор» и «Леня Е.нутый», Артем Лоскутов, устроитель новосибирских шутливых или, точнее сказать, шутовских коллективных перформансов – «монстраций» с абсурдистскими лозунгами, получил очередное уголовное дело. На сей раз это «оскорбление органов правопорядка». Вина Лоскутова состоит в правдивом описании сотрудников новосибирского СИЗО и методоа их обращения с арестованными, которое было размещено в «ЖЖ». «А где-то в глубинке спрятался Антон Николаев, лидер московской группы «Бомбилы», решивший после серии обрушившихся на него угроз приостановить перформансную деятельность в столице. В Перми заводили уголовное дело против местного Музея современного искусства. Там осмелились выставить потешные лубочные картинки Григория Ющенко, изображающие пьяных ментов. «Оскорбление органов!» Понятно, почему мы нечасто теперь встречаем в Москве дуэт «Синих носов». Саша Шабуров предпочитает все реже возвращаться из своих выставочных турне по заграницам, а Слава Мизин залег в Новосибирске. Олег Кулик – в Париже. Дмитрий Врубель – в Берлине. Если вы еще не поняли, каким словом обозвать происходящее, то я вам подскажу – это «чистка», – пишет Ерофеев.

«В связи с разгромом мастерской Фальковского нельзя не вспомнить одну из самых страшных вех андеграундного искусства XX века – смерть питерского художника-нонконформиста Евгения Рухина. Он в 1976 году сгорел в своей мастерской при пожаре, устроенном КГБ, как считают все, кто застал те времена. А времена были жуткие – разгром выставок, в том числе «бульдозерной выставки», в организации которой Рухин принимал участие; постоянная слежка за художниками; постоянные допросы в КГБ; давление с целью заставить их отречься от всех художественных методов, кроме соцреалистического; шесть лет лагерей Юла Рыбакова за надпись о душе на стенах Петропавловской крепости… Всего не перечислишь...Считается, что сейчас времена «вегетарианские». Я только не понимаю, чем те времена отличаются от нынешних», – вторит Ерофееву Елена Костылева.

Ерофеев напоминает про особенности общения французских художников с нацистами в оккупированной Франции:

«Люди в черном пришли и в мастерскую к Пикассо. «Это вы сделали?» – спросил эсэсовец, ткнув пальцем в «Гернику». Пикассо ответил: «Нет, это вы сделали!» В результате он потерял возможность выставляться. В это время его друзья Макс Эрнст и Ханс Бельмер сидели уже за решеткой.

Конечно, мы живем не в оккупированной Франции. Наш политический режим куда мягче, но некоторые аналогии напрашиваются. В вишистском Париже немцы разрешали любые формы «чистого» искусства. Их цензура касалась работ лишь тех авторов, кто активно «лез не в свое дело», вмешивался в политику...Люди в черном, разорившие мастерские в Лебяжьем, травящие Лоскутова, преследующие Воротникова, хотят, в сущности, того же».

Матвиенко повесили на Невском

party — Mon, 14 Mar 2011 18:41:45 GMT

В блогосфере появились фотографии подвешенного на водосточной трубе манекена, на лицо которого наклеена фотография Валентины Матвиенко

Самый популярный в Рунете блоггер teh_nomad опубликовал сделанные сегодня на Невском проспекте фотографии повешенного манекена с лицом губернатора Петербурга Валентины Матвиенко.

Кто был организатором этой акции, не сообщается.

Мнения комментаторов относительно опубликованных фотографий разделились.

"Как-то это все мягко, друзья! После этой зимы, когда на улицах города от гололеда и сосулек погибали жители Петербурга, ненависть к любимой градоначальнице требует большего!", - поддерживает акцию tvkasik

"Не испытываю к ней никаких симпатий, но это отвратительно - авторам следует обратиться к психиатору", - пишет new_igor.

"Да вы просто не из Питера! поэтому и не понимаете", - отвечает limonza.

Кроме того, в комментариях сравнивают подвешенный манекен с сосулькой или наоборот опасаются, что он может быть поврежден упавшей с крыши глыбой льда.

Интервью с Борисом Березовским Аудиозапись

party — Wed, 09 Mar 2011 18:57:03 GMT

Борис Березовский — личность неоднозначная. У многих жителей России с этим человеком связаны неприятные ассоциации. Но как ни крути, а ощутимых значимых достоинств у него не отнять. Человек, который преуспел как в научной деятельности (доктор наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук, написавший более ста научных работ и две монографии), так и в бизнесе и политике. Как бы многим из нас и не хотелось это отрицать, но именно он внес наиболее существенный вклад в создание новой России, где товары и услуги находятся в избытке, и можно позволить себе жить так, как хочется, в соответствии со своими навыками, умениями, талантами, принципами и убеждениями. Представитель блога "Техномад" Максим Лобанов побеседовал с этим удивительным человеком, волею судеб вынужденным проживать на просторах Великобритании.

В Интернете недавно был проведен опрос, является ли Единая Россия партией жуликов и воров. И, что удивительно, абсолютное большинство ответили "Да, является". Голосовало около 40 000 человек. 96% из них дали положительный ответ. Соответственно, все здравомыслящие люди уже давно не готовы оказывать поддержку правящей партии. Тогда почему эта партия абсолютно безграмотных людей до сих пор занимает доминирующее положение в обществе. И как этого можно избежать, на Ваш взгляд?

Ну начнем с того, что это не партия. Это организованная политическая преступная группировка, которая называется "Единая Россия". Единая организованная преступная политическая группировка России — вот так я бы ее называл. Потому что с самого начала, если Вы помните (а Ваш покорный слуга стоял у истоков "Единства" — помните, было такое движение, которое пошло на выборы 1999 года), я создавал это как презерватив одноразового пользования. То есть лишь для того, чтобы выиграть парламентские выборы, а потом уже говорить об идеологии и создавать нормальную партию. Потому что в то время нормальной полноценной партии, кроме коммунистической, не было совсем. Был ещё мракобес Жириновский со своим ЛДПР. Но в любом случае партии, как таковой, не было. И поэтому я считал, что нужно победить, чтобы курс Ельцина был продолжен (а Путин, как Вы помните, приходил как преемник Ельцина), и вот сейчас придет это движение к власти, а уж потом будем строить настоящую партию. И при этом что касается депутатов этого "Единства", то не совру, если скажу, что их список был сформирован за неделю. В первую очередь, из друзей тех, кто тогда уже претендовал на власть: Путин, Волошин и так далее. Татьяна Дьяченко недавно писала в своем блоге, что я придумал всю идею от начала и до конца, включая название, потому что сначала она называлась "Межрегиональное Движение Единство". Сначала я придумал образ — медведя — а потом по буквам создал название "МЕ — межрегиональное, ДВ — движение, ЕД — единство". Потом первые два слова со временем отбросили, и осталось только "Единство". Но я еще раз подчеркну, что с самого начала никакой идеологии не было, цель была только прийти к власти. НО: как только Путин пришел к власти, он сразу же изменил Ельцину (подчеркиваю, что сразу изменил), воссоздал эту государственную вертикаль, которая сейчас уже бьет его самого, бьет по его дурной башке. И тогда, помните, Лужков Юрий Михайлович вылизал всё, что можно и прибежал со своим "Отечество — вся Россия", которая только что конкурировала с Единством, но он тем не менее признался Путину в верности, поцеловал во все места, сказал, что любит, и вместе они создали эту ублюдочную Единую Россию. Отсюда и название. "Единство" плюс "Отечество — вся Россия" — и у них получилась Единая Россия. И никакой идеологии, никакого интеллекта, потому что ни одного интеллектуального, реально интеллектуального человека в партии..

Вот, кстати, именно об этом я и хотел задать свой второй вопрос. Согласны ли Вы с утверждением, что современная российская элита абсолютно неинтеллектуальна. Но Вы на него ответили даже с опережением.

Действительно, вот невозможно вспомнить, чтобы хоть один из членов Единой России сказал что-то такое, что можно было бы назвать новой мыслью. Или что-то сказанное так, чтобы запомнилось или заставило задуматься. Вот у Ельцина, например, я сравзу вспоминаю фразу "Возьмите суверенитета столько, сколько сможете переварить". Её мы запомнили на всю жизнь. Или Черномырдина вспомните: "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Ну то есть это личности яркие. А у Путина что? "Замочим в сортире". "Обрежем так, что не вырастет". То есть сленг братка.

Ну судя по всему, эти фразы были рассчитаны на сознание обывателя, чтоб они ему были близки и понятны.

Я не хочу рассуждать о том, на кого они рассчитаны. Важно, в первую очередь, то, от кого они шли. Они шли от так называемого национального лидера. А он у нас оказался ниже плинтуса. Вот такой у нас национальный лидер. И вот другой у нас теперь появился. Тоже ниже плинтуса. Но уже в прямом смысле. Один в интеллектуальном смысле ниже плинтуса, второй — в прямом. И вот эти два чучела рулят Россией. Что же касается Вашего вопроса про интеллектуальную деградацию, если Вы это имели в виду..

Ну да, я сказал, что современная политическая элита неинтеллектуальна, и если человек работает в сегодняшней российской власти, то практически наверняка можно утверждать, что он бездарен и глуп. Если послушать современных представителей "Единой России", чиновников, современную бюрократию, то на основании их речи в целом и даже коротких реплик в частности можно судить о том, что у них низкий уровень интеллекта. Так ли это, и если да, то почему?

Да. Я абсолютно согласен. Знаете, как это ни печально, из всех могу вспомнить лишь одно исключение из этого правила, которое сразу бросается в глаза — Евгений Максимович Примаков. То есть я тут просто задумался над Вашими словами и вот сейчас пытаюсь вспомнить хотя бы одного интеллектуально развитого человека в нынешней власти. Но их нет, только Примаков. Он мой смертельный враг, я бы так сказал. Я с ним не согласен по существу практически по всем пунктам, которые он, как политик, отстаивает. Но при этом я могу сказать, что Евгений Максимович — интеллектуальный человек. Образованный, умный, самостоятельно мыслящий. И этого отнять у него нельзя. Несмотря на то, что он мой идейный враг. Но он действительно ярко выделяется среди прочих российских чиновников и политиков.

В Интернете прозвучало мнение, которое приобрело очень широкое распространение, что на предстоящих выборах в Государственную Думу лучшая стратегия — это призывать всех голосовать за любые партии, кроме Единой России. То есть не против всех, а за всё, что угодно, кроме Единой России.

Нет, я считаю, что всё это глупости, и никаких выборов в России в принципе нет, как бы кто не пыжился. Есть абсолютно понятная машина, созданная в Кремле, которая сама засчитывает тем или иным столько голосов, сколько они хотят. И то, как кто проголосовал, абсолютно не имеет никакого значения. Поэтому можете призывать, можете не призывать — это никакого значения не имеет и ничего в политической жизни России не решает. Просто на самих выборах крадут деньги. Это еще один бизнес для какой-то группы людей, А так бы уже давно отменили и забыли, что выборы какие-то есть. Но это всё нужно с целью распилить деньги на пиар, распилить деньги на подсчеты голосов, распилить деньги на опросы и так далее. Но по сути никакого отношения к выборам это вообще не имеет.

А как Вы считаете, могут ли Путин и его команда иметь отношение к терактам в Домодедово? В нашем блоге проводился опрос, и подавляющее большинство людей высказали мнение, что Путин действительно может быть причастен. Имеет ли такая точка зрения право на существование?

Вы знаете, я через эти истории прошел, поэтому я приведу пример из личной жизни, и тем самым поясню свой ответ. Но начну с ответа: да, я считаю, что, безусловно, такая точка зрения правомощна. Более того, я не удивляюсь, что она доминирующая. Именно в силу того обстоятельства, которое я Вам сейчас опишу. В свое время всех собак (и при Ельцине, и я уж не говорю о том, что сейчас), пытались повесить на меня. Проблема в том, какой имидж есть у того или иного политика, у той или иной власти, у того или иного режима. Так вот. Помните, был такой раньше генерал Лебедь, который трагически погиб на вертолете. Было время, когда он был очень популярен в России. А я, как всегда, напротив, был совсем не популярен, и всех собак на меня вешали. И я тогда приводил в пример такую ситуацию: вот горит дом, и проходит мимо него Лебедь, и спасает горящих детей. Что тогда скажут люди? Правильно: Лебедь —герой. А если то же самое сделаю я, то скажут, что Березовский специально посадил туда детей, поджег дом, и затем спас детей. Вот такая вот сволочь. Очень сложно избавиться от того или иного мнения. Так вот, на самом деле на российской власти и лично Путине поставлено клеймо — бандиты. Это история давняя. Я помню кампанию, которую я, собственно, организовывал, призванную донести до людей правду по поводу взрывов жилых домов в Москве, что это именно они взрывали жилые дома , и уже спустя лишь несколько лет после начала расследования опросы общественного мнения показывали, что 65% россиян признавали, что не исключают, что это дело рук ФСБ. Это был еще 2002-2003 год, и Путин был еще чрезвычайно популярен, но просто дело в том, что у нашего народа такой подход: ну хорошо, мол, ну наш царек помочил немного наших граждан, ну и что, зато вот он такой хороший. Вот постепенно вот эта Дубровка, Беслан, Литвиненко в Лондоне тут у нас отравили, и ни у кого нет сомнений, что это сделал Кремль. И, если говорить по существу, то была радиоактивная террористическая атака на Лондон, и потому что тысячи людей были обследованы после этого на предмет заражения полонием. Поэтому неудивительно, что российские власти сейчас попали в ситуацию, в которой что бы плохого не происходило, причастны они или не причастны — все равно это вешают на них. Критическая масса преступлений, которые они реально совершили, пройдена. Еще можно вспомнить Политковскую, или Ходорковского в тюрьме — за что? Перед всем миром, перед всей страной показали, что они идиоты, и, кроме того, садисты по существу. А Ходорковский стал настоящим героем. И Миша по-настоящему ведет себя как герой, самоотверженно.

Но это дело вообще позорное, на мой взгляд, оно плохо характеризует нашу страну в целом, и инвестиционный климат, в частности.

Про инвестиционный климат я согласен, но не это главное. Меня в этой истории на самом деле всегда поражало не только и не столько то, как Миша себя повел героически, мужественно, да и Платон Лебедев, хоть он и немного в тени, но он нисколько не меньший герой — это вызывает у меня восхищение. Больше всего меня поразил товарищ Гудков, депутат Госдумы, председатель Комитета по безопасности. Я его запомнил хорошо, потому что он требовал внесудебную расправу надо мной в Лондоне. Возмущался, мол, Березовский такой гад, призывает к восстанию, призывает к революции, к перевороту по существу. Поэтому, мол, к Березовскому нужно послать спецназ, наших ребят бывалых, которые должны будут замочить Березовского. И вдруг я читаю его заявление по поводу Ходорковского. И он пишет, мол, позор России, позор власти, позор Путину. в какое, мол, неудобное положение эта история ставит Россию, и так далее. А Ходорсковский в результате стал реальным героем. Так вот что должно было произойти в России, какой тупой должна быть власть, чтобы товарищ Гудков свою точку зрения на оценку этой власти изменил на противоположную? Это действительно удивительный результат, которого могли достичь только идиоты. Или вот сегодня я читаю, что какой-то человек купил путинский дворец за 350 миллионов, тоже из путинского окружения. Но главное, мол, что это уже не дворец Путина. И они не понимают, что, даже если его взорвать, а потом это место вновь засадить деревьями, то уже никогда Путину не избавиться от славы человека, который строил там себе этот замок. Уже никогда. Нельзя это перепродать и просто забыть про это.

За счет чего тогда вся эта преступная шайка может держаться на плаву? Неужели только за счет нефтедолларов? То есть выходит, что России в каком-то смысле даже выгодно падение цен на нефть, ведь тогда для всех станет очевидной политическая импотенция команды Путина?

Конечно же это не так. Ни на каких нефтедолларах они не держатся. Они держатся на народе. И я считаю, что фраза "народ заслуживает ту власть, которую имеет", является достаточно точной в данной ситуации. Я уверен, что сколько бы не было нефтедолларов, например, в Норвегии, если бы власть вела себя так, как она ведет себя в России, она бы не усидела ни одного дня. Это факт. А наш народ рабский. Абсолютно не уверенный в себе. Когда я уже переехал сюда, я стал замечать, как часто в России говорят "мы великие, мы исключительные". А здесь никто из тех, на ком держится эта страна — я имею в виду, прежде всего, англичан, шотландцев и так далее — так не говорит. Потому что тут комплекс неполноценности русский сказывается. Русскому нужно обязательно прокричать, что он великий. Не попытаться понять, что другие думают о нем, а прокричать, что он сам думает о себе.

А кричит у нас кто: власть или народ?

Все. И власть, и народ. Народ тоже считает, что мы, русские — исключительные, особенные. Конечно, у каждой нации есть свои особенности. Психологические, ментальные.Но это не значит, что человек возвышается своими особенностями надо особенностями других людей. Поэтому, таким образом, я считаю, что дело не в нефтедоллларах. Я привел, по-моему, корректный пример, что если бы так вела себя власть в Норвегии, где тоже нефтедолларов хватает, то эта власть не удержалась бы и одного дня. Поэтому дело все исключительно в рабском народе, который это терпит.

То есть народ одновременно и рабский, и имеет завышенное самомнение?

Вот, недавно когда события в Египте эти трагические разворачивались, были возгласы наших либералов, мол, даже египтяне, низшие существа по сравнению с нами, они и то смогли сбросить с себя этого тирана. При этом они пренебрежительно говорят "даже", забывая о том, что египетской культуре уже шесть тысяч лет. А Россия-то появилась как таковая тысячу лет тому назад. Не сформировалась еще, как единая нация. Тем не менее свысока все время смотрит на других.

Если у русского народа столь сильно завышенная самооценка, то почему же он позволяет собой командовать такому вот неумелому руководителю?

-Все очень просто. Потому что такой же. "Плоть от плоти меня" — так думает о Путине и его власти русский человек. Вы сами обратили на то, что низкоинтеллектуальные жаргонные путинские фразы нравятся людям. Вот такой народ. И меня, кстати, потом многие обвиняли, мол ты там, Путину помогал. Да, помогал. Но не я один. И к тому же важно учесть, что сам я из простой семьи, моя мать медсестра, отец инженер, и я всего добивался сам. И я добился этого, потому что я действительно считал, что я могу что-то сделать для России. Вот так считал, и вот так делал. Пытался остановить войну в Чечне, мирный договор подписывал, пытался сплотить страны СНГ в единый экономический союз, когда работал исполнительным секретарем СНГ. Так что я все делал сам. А почему вот вы теперь сидите и пальцем на меня показываете, мол, ты привел нам Путина. А вы чего делали? Вы чего сидели и ждали, пока вам кого-нибудь приведут за ручку? Взяли бы, сами привели. А в 2004-м году я и сам вам всем уже говорил, что да, я не прав. И я не прав, и вы не правы. Путин на поверку оказался предателем. Он предал то, что делал Ельцин, развернул страну назад, в это болото и дерьмо. И это вы его избрали. Вы его избрали уже без меня. Меня не было уже в России в 2004-м. А я вам рассказывал, что Путин бандит, и что именно он стоит за взрывами жилых домов в Москве, и не только в Москве, но и в Волгодонске, и так далее.

А как Вы считаете, какова дальнейшая перспектива России: продолжающееся закручивание гаек, или все-таки какая-то революция?

Я считаю, что мир столкнулся с совершенно новой ситуацией, и эта ситуация обретет со временем доминирующее влияние на общество. Это неопределенность общественного вектора, в основе которой лежит глобальное изменение менталитета вообще людей в целом, всего человечества. Эти изменения связаны с новейшими технологиями распространения информации, и возникновение социальных групп, которые раньше были неактивны. Рассмотрим пример революции в Египте. Революция в Африке вот сейчас происходит, в Ливии, недавно произошла в Тунисе. В чем важнейшая особенность: там нет оппозиции. Там нет лидера этой революции, Вы заметили? Ни в Египте, ни в Тунисе, ни в Ливии нет лидера революции. Это совершенно новая история. История, связанная с тем, что информационные технологии позволяют очень быстро создавать множество различных социальных групп, и в этих группах человек не чувствует себя одиноким. Есть такие строки: "Можешь выйти на площадь, смеешь выйти на площадь в тот назначенный час? Где стоят по квадрату в ожиданьи полки — от Синода к Сенату, как четыре строки". Так вот, тут как раз и появляется возможность, а, самое главное, смелость выйти на площадь. Помните события в Чехословакии в 60-х, по-моему? Когда всего несколько человек вышло на площадь. И страшно! Когда один — страшно. А когда много, страх пропадает. И поэтому вот эта возможность группироваться, возможность находить себе людей по взглядам и интересам, и не одного-двух, а тысячами, десятками тысяч, и возможность координировать свои действия в каждой новой ситуации способствует тому, что больше диктаторы свою власть удерживать на страхе больше не смогут. Пока еще не дошло это до Путина и Медведева, они не совсем корректно сразу смогли оценить ситуации в Ливии и Египте. Им потребовалось, чтобы погибли тысячи, прежде чем они признали, что там сидит плохой дядя. Диктатор. Тем не менее, вполне очевидно, что возникает совершенно новая картина мира вообще. Потому что тотально меняется ментальность всего человечества.

Ну а вот в России сейчас тоже активизируется, в частности, блогосфера, которая уже объединяет миллионы людей, и аудитория ее растет, и государство не может уже это контролировать. При этом блогосфера настроена по большей части оппозиционно. Можно ли считать это зарождением гражданского общества и шансом на спасение России? Ведь сейчас пусть даже с властью пока на равных бороться не получается, но по крайней мере остановить полицейский беспредел в его частных проявлениях — это уже вполне возможно. И если какой-нибудь гражданин оказывается задержан неправомерно, (недавно вот как раз был такой скандал), то об этом начинают писать все и везде, и в итоге проблема задержанного успешно решается. То есть можно ли это считать таким вот своеобразным оазисом стабильности, который будет расширяться и в итоге сможет спасти страну?

Собственно, то, что я говорил перед этим, является ответом на Ваш вопрос.

Меня интересует именно с уклоном в Россию. России, как мне кажется, особенно нужно такое пространство. Сможет ли оно помочь конкретно нашему государству?

Я уверен в том, что эта технология политической борьбы на сегодняшний день и является самой эффективной. И я хочу сказать Вам, что если Вы немножко оглянетесь назад, даже всего лишь на полгода назад, то Вы поймете, что за эти полгода мир сильнейшим образом изменился. Просто кардинально, я бы даже сказал. И осознание, что вот это началось — это, безусловно, история Ассанжа, история WikiLeaks. Я в свое время написал Манифест Российского Либерализма, в 2001-2002 годах, и там у меня есть последняя глава, которая называется "Глобализм, как предельная форма либерализма". И там главный тезис — это прозрачность каждого для всех, и всех для каждого. Это эпиграф. Это цитата из Евангелия от Марка. "Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу". И сейчас я могу с уверенностью сказать, что мы въехали в абсолютно прозрачный мир. Это, конечно, только начало. Увеличение степени транспарентности мира будет происходить с невероятной скоростью. Главным следствием для всего человечества при этом будет необходимость отказа от лжи. А это, по существу, как второе пришествие. Тотальное изменение менталитета, когда ты понимаешь, что вообще не можешь врать. Безусловно, ни мое поколение, ни Ваше не сможет себя комфортно чувствовать в этом новом пространстве. Но я думаю, что внуки мои, правнуки, то есть люди, которые будут полноценно жить в последующие сорок лет и далее, будут органично вписываться в новый мир и не смогут себе даже представить, что может быть иначе. Наш мир, в котором каждый человек обманывает других по нескольку раз в день, будет казаться им мраком, мракобесием. Но отказаться от этого нам рано или поздно придется. Конечно, это будет трагическая ломка, но мы должны будем через это пройти. Так мы пройдем путь от раба к состоянию истинно свободного человека. 150 лет назад в России отменили крепостное право. И когда я учился в школе, нас учили искажению истории, мол, были крестьянские бунты, не было другого выбора. На самом деле это не так. Крестьяне не хотели быть свободными. Они держались за помещика. Сами не умели принимать решения. Такой уклад был для них выгоден. Они боялись принимать решение, потому что не могли за них отвечать. И до сих пор, спустя 150 лет, подавляющее большинство населения России находится в этом ужасном ментальном состоянии безответственности. Но я оптимист, и считаю, что Россия имеет колоссальный шанс пережить эту смуту, пройти этап превращения раба в свободного человека. С моей точки зрения, это должно произойти в два этапа. Первый — понимание, что независимость и свобода лучше, чем подчинение. И вот этот этап, мне кажется, при Ельцине мы прошли. Когда многие поехали за границу, поняли, что в силах сами обеспечивать свои семьи, лишь бы им не мешали. Не надо, мол, нам помогать, главное — не мешайте. И это правильный подход. Но пока еще нет понимания, что за свободу и независимость надо бороться. Каждый день. Выходить на площадь, если надо, и отстаивать свою свободу. "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них на бой". Но вот каждый день идти на бой наши люди, к сожалению, еще не готовы.

И последний вопрос, завершающий. Насколько велика вероятность того, что скорость изменений, которые происходят в мире, может оказаться достаточной для того , чтобы формирование нового мира повлияло на ближайшие выборы в Государственную Думу, а также на ближайшие президентские выборы?

Уже влияет кардинально. А вот в достаточной ли степени? Я думаю, что с высокой долей вероятностью можно утверждать, что это так.. По крайней мере, к президентским выборам этот несчастный народ должен проснуться окончательно.

То есть президентские выборы уже могут закончиться благополучно для России?

Благополучно —это означает, что ни Путин, не Медведев не станет президентом — это подразумеваете [смеется]?

Да.

Я не исключаю такой вариант развития событий.

Интервьюировал Максим Лобанов, специально для блога Техномад. Источник:teh-nomad.livejournal.com

Студентка-единоросска смутила Путина, рассказав ему о ПИЗДЮНе и ПИДРе (ВИДЕО) «Я знаю, что такие слова есть... »

party — Sat, 05 Mar 2011 11:38:55 GMT

Москва, Март 05 (Новый Регион, Ольга Радько) – Глава правительства Владимир Путин накануне принял участие в региональной конференции партии «Единая Россия» в Брянске, где ему пришлось выслушать вопрос от одного из делегатов о необычных аббревиатурах в новой российской полиции.

Автор вопроса – студентка из Москвы – сообщила премьеру о том, что в блогосфере возникли весьма неблагозвучные сокращения, которые якобы появятся в органах внутренних дел.

«ПУПС, – произнесла девушка отчетливо. – ПИЗДЮН – полицейский инспектор защиты детства и юношества; ПИДОР – патрульный инспектор дорожного регулирования; ГЕИ – Государственная единая инспекция». Зал при этом захохотал навзрыд и зааплодировал.

«Я первый раз слышу такие аббревиатуры, – после паузы, давя в себе такой же хохот, сказал премьер. – Нет, я знаю, что такие слова есть... Но то, что так называются правоохранительные подразделения... необычно... Но самое главное – общество оценит по результату». При этом глава правительства прямо не ответил, что таких аббревиатур в полиции не будет.

Девушке, как пишет газета «Коммерсантъ», удалось то, что удается единицам: она смутила премьера.

Добавим, что вышеупомянутые аббревиатуры несколько недель гуляли по блогосфере и являлись шуточной реакцией острословов на реформу милиции. Однако в шутку поверили очень многие. Как сообщают СМИ, даже глава ГУВД Москвы Колокольцев вынужден был объяснять своим подчиненным, что ПИДРов в полиции не будет.

Другую представительницу «Единой России», выступавшую на конференции, Путин завуалированно сравнил с представительницей древнейшей профессии.

Девушка лет 25, занимающаяся штамповкой и ковкой, увлеченно рассказывала о своих проблемах, когда премьер прервал ее: «Так вы кузнец?» – спросил Путин. Делегат, подумав, кивнула. «Надо же, – вздохнул Путин, – как современные технологии меняют облик профессии!».

Когда кузнец закончила, он продолжил: «Во время вашего выступления, когда смотрел и слушал вас, не скрою, восхищался... Я щас боюсь ляпнуть опять что-то не то, но скажу. Мы все фильм смотрели «Интердевочка». Как все-таки быстро мы прошли путь от интердевочки до бизнес-леди!».

Активистки «Войны» зацеловали московских милиционеров (ФОТО, ВИДЕО) Арт-группа отметила 1 марта хулиганской акцией «Лобзай мусора»

party — Tue, 01 Mar 2011 16:47:02 GMT

Москва, Март 01 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Арт-группа «Война» 1 марта устроила очередную радикальную акцию, приуроченную к вступлению в силу закона «О полиции». Отчет о новой акции, которая называется «Лобзай мусора, или тренинг по зацеловыванию», опубликовала в своем блоге одна из активисток арт-группы. Напомним, что на прошлой неделе были освобождены под залог двое лидеров «Войны» Леонид Николаев и Олег Вортников, попавшие под уголовное преследование за акцию «Дворцовый переворот», в ходе которой в Петербурге были перевернуты несколько милицейских машин.

Чтобы избежать проблем с законом, активистка «Войны» сопровождает фотографии с акции подписью: «Все фотоматериалы предоставлены автору блога Командованием Милитант-Феминистской Фракции Войны».

В ходе перформанса участницы «Войны» подходили к женщинам-милиционерам и неожиданно начинали их целовать. Правоохранителей целовали в вагоне метро, в подземных переходах и на улице возле московского ГУМа.

Акция по зацеловыванию проходила под лозунгами: «Выйди на улицу – верни себе полицейского!», «Моя сексуальная ориентация – полицай моего пола!», «Полицейский-гей и полицейская-лесбиянка – авангард медведевской модернизации!».

На фотографиях видно, что женщины-милиционеры воспринимали попытки расцеловать их как нападение, они пытались отбиться от участниц акции.

«Фотокарточки с насильственными засосами и нападениями на сотрудниц правоохранительных органов вкупе с сопроводительным текстом произвели тяжелое впечатление даже на меня, видавшую виды участницу «Войны», – признается активистка «Войны».

Скандальную акцию прокомментировала одна из ее участниц Надежда Толоконникова.

«Была проведена серия тест-тренингов, в ходе которых стало понятно, что госпожи полицейские реагируют на поцелуи гораздо болеее агрессивно, чем их господа, – рассказывает Толоконникова. – Женщины же при попытке засоса начинали впадать в панику, дерзко матерились, обругивали активисток и зачастую начинали с ними драться».

«Многие Госпожи в ходе проведения тренинга были оскорблены тем, что они стали объектами желания именно девушки – они кричали: «Ты лесбиянка, что ли? С***а, тебе въе***ть, да? Я тебе что, похожа не лесбиянку? Я тебе, бл***ь, понравилась, да? Я ох***ю, ладно бы еще мужчина меня поцеловал, но ты!», – добавила активистка.

По словам Толоконниковой, никто из участниц акции не был задержан. «Половой шок оказывался для сотрудниц мощнее служебного и сил заводить дела уже не оставалось, так что все активистки пока на свободе, в подполье», – сказала она.

Как сообщал «Новый Регион», организаторы премии в области современного искусства «Инновация» исключили работу арт-группы «Война» «Член в плену у КГБ» из числа заявок, допущенных к участию в конкурсе. Решение оргкомитет мотивировал положением о проведении конкурса, согласно которому авторы каждой представленной работы должны дать свое согласие на участие в конкурсе. В оргкомитете утверждают, что письменного согласия со стороны группы «Война»не поступало. Между тем, один из участников арт-группы «Война» Алексей Плуцер-Сарно в своем блоге заявил, что художники не отказывались участвовать в премии, а «Война» исключена из конкурса «по требованию руководства Минкульта».

Исключение работы группы «Война» из числа участников конкурса на соискание премии «Инновация» вызвало возмущение арт-сообщества. В частности, о несогласии с решением оргкомитета заявили члены жюри «Инновации» Екатерина Деготь и Андрей Ерофеев.

Они призвали коллег «срочно пересмотреть это решение». «В противном случае конкурс перестанет быть справедливым, и наше участие в нем как членов жюри ставится под вопрос», – заявляют Деготь и Ерофеев. По их мнению, неполучение от участников «Войны» них письменного согласия в срок было вызвано «объективными форс-мажорными обстоятельствами людей, находившихся в тюрьме» и «непрофессиональными действиями самого ГЦСИ (во многих письмах не содержались дедлайны отправки такого согласия, эти дедлайны не были объявлены заранее, по отношению к разным номинантам соблюдалась разная процедура и т.п.).

В ходе перформанса участницы «Войны» подходили к женщинам-милиционерам и неожиданно начинали их целовать.

Служители порядка воспринимали попытки расцеловать их как нападение

И пытались отбиться от участниц акции

"Е...ная Россия" провела поправки, ограничивающие свободу слова

party — Thu, 24 Feb 2011 07:06:15 GMT

Депутаты приняли в первом чтении законопроект, который вводит в большую семью средств массовой информации нового члена — «сетевое издание». Со всеми вытекающими из этого последствиями и обязательствами.

К «сетевым изданиям» отнесены Интернет-сайты и сети, зарегистрированные в качестве СМИ. Признак периодичности их распространения дополнен признаком периодичности обновления.

Законопроект внедряет в юридическую практику целый ряд новых понятий — «телеканал», «радиоканал», «доменное имя», «местонахождение доменного имени».

Впервые в российской практике порядок лицензирования электронных СМИ закреплен на уровне федерального закона.
По-новому будут жить и действовать в России иностранные теле- и радиоканалы. Они должны быть зарегистрированы в России как СМИ, иметь здесь свои редакции, работать по тем же правилам, как российские средства информации и нести такую же ответственность за свой продукт.

Законопроект предусматривает обязанности вещателя предоставлять в лицензирующий орган сведения об операторах связи, оказывающих ему услуги по трансляции телеканалов и радиоканалов, а операторов связи, соответственно — о работающих с ними вещателях. Как считают законодатели, это «создает конкретный механизм для защиты зрителей в системе глобального вещания в соответствии с законами России, и, частности, позволит своевременно ограничивать выход в эфир телерадиопрограмм, распространяющих законодательно запрещенные в России материалы, например, ведущих пропаганду наркотиков, экстремизма, национализма».

От редакции: В России пока еще конституционно закреплена свобода слова и свобода СМИ, теперь законодательно закрепляется… лицензирование этой свободы. Раньше такой фокус законодатель проделал со свободой собраний и митингов, и теперь для реализации своего конституционного права необходимо согласовывать его с местной администрацией — совсем как в старой советской юмореске: «Я имею право? — Имеете. А я могу? — Нет, не можете».

Законодатель ввел принцип добровольности регистрации СМИ, использующего в качестве носителя информации Интернет. Но ведь эта возможность была закреплена и в предыдущей редакции закона, и масса Интернет-СМИ были зарегистрированы как СМИ. В чем же дело? А в том, что власти давно хотели наложить лапу именно на те медиа-ресурсы в сети, которые не желали регистрироваться в РФ как СМИ, прекрасно понимая, что этим увеличивают свою уязвимость. Теперь, когда в закон введен признак«периодичности обновления» и «местонахождение доменного имени», защита в суде для независимых интернет-медиа станет более трудным делом.

Фактически суд будет признавать медиа-ресурс СМИ вне зависимости от того, есть у того регистрация или нет. Читаем законопроект:

«под средством массовой информации понимается периодическое печатное или электронное издание, в том числе сетевое, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, иная форма распространения массовой информации, имеющая постоянное наименование (название) и установленную периодичность распространения и (или) обновления массовой информации».

Как видим, никакого принципа «добровольной регистрации» нет — имеешь постоянное наименование и периодическое обновление, значит являешься СМИ. Хотя, конечно, «иная форма распространения» в тексте закона — это забавно. А если я пишу дерьмом на стенке общественного туалета — регулярно, раз в день? Ну и название постоянное — «WC»...

«под продукцией средства массовой информации понимается тираж (часть тиража) отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, отдельные выпуски или обновления иных средств массовой информации».

Раньше продукция подразумевало нечто, подлежащее распространению на возмездной основе. То есть некий специфический товар, за который продавец-СМИ несет ответственность. То есть сугубо рыночные отношения. Теперь отношения в области СМИ становятся идеологическими — неважно, что ты там продаешь или нет, все, что ты создал, считается «продукцией». То есть сегодня в твоей гостевой книге (живом журнале и т.п.) появляется чья-то запись, скажем, про Абрамовича, а назавтра адвокаты Абрамовича выкатывают тебе многомиллионный иск за нанесение ему вполне понятного материального ущерба — кстати, вне зависимости от того, правда или нет там написана. Ущерб-то имеется все равно, вот и компенсируй. Таким образом задавить любое российское медиа, включая ЖЖ, становится делом просто пустяковым — вот, допустим, Навальный со своей тяжбой с «Транснефтью» уже бы давно ходил без штанов, отобранных в пользу «потерпевших».

"под распространением продукции средства массовой информации понимается продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, вещание телеканалов, радиоканалов (телевизионное вещание, радиовещание), сообщение в эфир совокупности (пакета) телеканалов, радиоканалов с использованием спутниковой емкости, демонстрация кинохроникальных программ, предоставление доступа к материалам и сообщениям в электронной форме путем подписки, рассылки, а также любым иным не запрещенным законом способом".

То есть то же самое — если раньше распространение подразумевало вполне конкретное действие со своими квалифицирующими признаками, то теперь в законе появляется «также любым иным не запрещенным законом способом». «Любым иным» — это даже если ты сам ничего и не распространял, а оно «само» распространилось. Ведь раньше нельзя было считать распространением то, что я разместил на своем сайте — разместил еще не значило распространил. А теперь "предоставление доступа к материалам и сообщениям в электронной форме" приравнивается к распространению. Это все равно как предоставление доступа в женскую баню приравнивалось бы к распространению порнографии.

Впрочем, законодатель так и не смог разрешить некоторые противоречия между римским правом и информационными технологиями 21-го века. Например, понятие множественности того, что во времена, когда писались законы, было единичным.

Так, среди квалифицирующих признаком СМИ при регистрации появляется «доменное имя сайта в сети Интернет для сетевого издания». Однако доменное имя и сайт могут иметься и у несетевого издания, что мы наблюдаем в подавляющем большинстве случаев. Значит ли это, что, скажем, газета «Комсомольская правда» несет ответственность как СМИ о том, что напечатано на бумаге и не несет за содержание собственного, весьма популярного сайта? То есть то, что раньше считалось единственным — газеты, теперь может иметь множественные формы — традиционную бумажную наряду с электронной.

Второй вопрос — это то, что доменные имена одного и того же сайта могут быть разными, их может быть больше одного. Например, у ФОРУМа.мск их несколько. Причем они могут меняться, а сам сайт оставаться при этом одним и тем же. Более того, ни одно доменное имя не принадлежит российским собственникам — все они нам лишь делегированы, а владельцем их является американская компания Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, или ICANN, которая делегирует ресурсы по управлению доменными именами IANA (от англ. Internet Assigned Numbers Authority). Российские регистраторы доменных имен всего лишь арендаторы, а «владельцы» доменных имен вообще субарендаторы.То есть они никак даже физически не могут нести ответственность за то, что им не принадлежит — это раз. И два — как в российских регистрационных и иных документах будет выглядеть указание на иностранную собственность, то есть доменные имена? Кстати, то же касается и кириллических имен.

На сегодняшний день ни в одной стране мира доменное имя законодательно не признается объектом права интеллектуальной собственности.

А теперь смотрим на шедевр российского законодателя и просто падаем под стул — в новой редакции закона о СМИ позиция «местонахождение редакции» будет дополнена словами «доменного имени сайта в сети Интернет для сетевого издания».

Феерический идиотизм законодателя просто не имеет границ, ни государственных, ни физических.

Доменное имя — это всего лишь набор символов. Где он может находиться?

Речь идет о пункте статьи 11 закона: "При изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган". Вот сюда и будет добавлено "доменного имени сайта в сети Интернет для сетевого издания". То есть если речь идет об изменении доменного имени — понятно (отчасти, поскольку доменных имен может быть много). А вот при «изменении местонахождения доменного имени» — это как?

Правда, основной пафос поправок направлен больше на телевизионное и радиовещание- появилась реальная возможность не связываться с традиционными каналами вещания и осуществлять вещание через Интернет. И вот тут власти торопятся обставить все лицензиями, заставить тех, кто распространяет видео и звуковую информацию проходить сложную систему лицензирования и, соответственно, контроля. Хотя, в общем. не очень понятно, зачем допустим, «Аль-Джазире» проходить лицензирование в РФ, чтобы пользователь из России мог зайти на их сайт и смотреть их программы?

Видимо, следующим шагом станет фильтрация зарубежного трафика- но уже на основании закона РФ о СМИ. Источник:/forum-msk.org

Почему Валя должна отвалить

party — Wed, 23 Feb 2011 06:56:45 GMT

Акцию на Невском проспекте (на доме 100) 20 февраля 2011 года провели мы, Движение сопротивления имени Петра Алексеева (ДСПА), в знак протеста против политики губернатора Матвиенко.

Все губернаторы - плохие. Все! Их не выбирает народ, их назначает президент и чиновничья партия <Единая Россия>. Но хуже губернатора, чем Валентина Ивановна Матвиенко, представить себя сложно.

С осени 2003 года она правит Санкт-Петербургом и за это время в жизни города произошли глобальные изменения. Разрушено 170 уникальных исторических зданий - только на Невском проспекте снесено пять домов, а ведь один из них помнил Александра Сергеевича Пушкина. Выкорчёвывается общественный транспорт, прежде всего - традиционный для Петербурга трамвай. В Центре города он практически уничтожен.

Зимой улицы не убираются от снега, несмотря на то, что из бюджета были выделены огромные деньги на приобретение уборочной техники. Зато за эти семь лет в Петербурге с разрешения городской власти появилось множество монстрообразных зданий из бетона и стекла. Открыто огромное количество бутиков с дорогими шмотками для "элиты" - ушлых дельцов, вороватых чиновников и их окружения.

Мы хотим, чтобы Матвиенко ушла, грубо говоря - отвалила. Мы всегда будем помнить, как мы провели "аномальные зимы", с чьего разрешения был построен универмаг "Стокман" на Невском проспекте и ликвидированы трамвайные парки, снесены петербургские дома, как и с чьего согласия милиция разгоняла мирные акции протеста.

Валентине Ивановне пора на покой.