Прочитал в разделе "ЛИЦА" в Вашей газете за 09.12.2008 заметку -новость о том что "лицо" Путин не собирается вернуться на президентское кресло раньше 2012 года и это же "лицо" сказало, что оно не собирается в отставку так как ,цитирую (ИТАР-ТАСС): "Убегать от проблем никогда не было моим правилом. Нужно нести полную ответственность за то, что ты делаешь." И вот прочитав эту новость ,которая как то отдельно от других "читалась" на страннице, у меня сложилось мнение, что сама подача ее была лишь завуалированна под новость, а на самом деле это так сказать информация к размышлению... Возможно я ошибаюсь,но лично для себя я это воспринял как некое домашнее задание на тему: " А как вы относитесь к этим заявлениям? "Повторюсь ,что это ЛИЧНО МОЕ мнение и вот как я к этому отношусь, и так: возвращение Путина раньше указанного срока меня мало волнует .Какая разница какой пост он будет занимать ,премьера или еще кого ,все равно "у руля" он... И не возвращаясь на главный пост можно очень дешево "доказать" народу мол " мужик сказал-мужик сделал" Но от перестановки слагаемых "сумма" не меняется...Так что перейдем сразу ко второй части домашнего задания на счет отсутствия бегства от проблем ,вот тут я бы поспорил... Проблем у президента полно ,оно и понятно ,все таки глава государства. Как понятно и то, что все решить он не в силах. Но как отличить где наиболее острые ,а где второстепенные и главное , кто должен оценить степень важности оных? Я думаю ,что у каждого из нас есть на это право- "ставить отметки", потому как голосовали мы "все" или почти "все" за это лицо (простите). Так вот лично для меня первая БОЛЬШАЯ проблема ,которая возникла у Путина так это трагедия с подлодкой КУРСК. Трагедия всенародная ,если не сказать мировая , судя по не прекращающимся трансляциями и по сей день документальных материалов по КУРСКУ на иностранных каналах ,равнодушных нет во всем мире. Вы спросите почему проблема у Путина?, отвечу: как мог глава государства не приехать на место трагедии??? Его звали жены( еще живых тогда) моряков . Звали, ждали и надеялись ,что с его приездом что то изменится . Хотя что он мог? Но хотя бы морально подержать. А он не приехал… Есть мнение у пресс-службы Путина ,что не стоило ему ехать туда ,где "не адекватно ведут себя жены моряков..." Трудно судить (хотя лично для меня все понятно) пресс-службу и президента, но как раз это и доказывает обратное в "твердых" словах Путина - ушел от проблемы... И никто у него не спрашивает что же он так?... Вот если бы решился кто спросить ,вот тогда бы и посмотрели какая она твердость ответа . Но разве это возможно в нашем «демократическом» обществе задать такой вопрос??? Хотя телеканал ВВС задал и на вопрос ; « что случилось все таки с КУРСКОМ?» президент с ухмылкой ответил « Она утонула…)» Это он так «красиво» пошутил. Да и что он мог ответить? Опять ушел от ответа. А как красиво говорил. Вот чего не отнять у него так это то .как он говорит, говорит как топором рубит. То что и нужно услышать нашему народу . Как рубанет типа :" террористов будем мочить в сортире" и все кто слушают открывают широко глаза и готовы экран телевизора расцеловать с преданностью любимой собаки. А то что не "мочатся" (извините за каламбур) так про это забыли уже. Главное как сказал!!! И плевать что Дагестан становится второй Чечней .И плевать ,что в Южной Осетии творится что то неописуемое. Ведь по телевизору об этом ничего не говорят, там по всем каналам зомбируют мочиловом...И плевать что убивают меров, судей ,милиционеров высшего звена ,журналистов. Плевать! ведь главное жестко и убедительно сказать : "будем мочить!!!" и для пущей убедительности стукнуть кулачком по столу и народ в трансе от "ГУРУ". Говоря о террористах я перепрыгнул сразу к третьей части домашнего задания по поводу того ,что нужно отвечать за сказанное и вот опять хочу спросить: может кто знает кого ,когда ,сколько и главное в каком "сортире" замочили??? Долго можно рассуждать на эти темы и возможно еще неделю назад, из числа моих знакомых я нашел бы единомышленников ,но неделю назад было телеобращение (Аля- Алан Чумак) и опять же по тому же ящику ,все с тех же каналов, наш "ГУРУ" опять все грамотно сказал! И народ смотрел и млеял и забыл про старые обещания ,потому что он новых наобещал... И так будет в следующем году и в последующем и т.д пока мы (как говорит Шендерович) не станем народом ,а пока мы все с вами всего лишь НАСЕЛЕНИЕ...
P/S словил себя на мысли ,что очень хочу что бы произошла девальвация рубля. Знаете зачем? Вспомнил как Владимир Владимирович пообещал землю съесть из горшка если это произойдет, вот выращиваю герань. И думаю съест ,он же пообещал... А мужик сказал-мужик сделал.
пля не стыдно тебе так говорить зверьки а, а если я нохчи че тож зверек а ? знаш я иногда прихожу к выводу шо у зверька больше принципоф жизни чем у руского вани быдла которому просто по хуй, дело не в том что чурка или нет у меня есть знакомые дядьки как ты высказалси зверьки но на порядок умнее и порядочнее руского быдла.. так шо советую фильтровать такое высказывание
и что же вы чехов так не называли когда они пришли первыми в осетию освобождать наших же руских вань а ? кады грузины и наемные америкосы и хохлы бежали кидая все... боясь остаться без ушей и своих писек
а я и не говрю что Путин должен был что то делать, я говрю что бы не трепался что сделает... мы же тут понимаем что ничего там сделать нельзя(как впрочеми в Афгане) а он что? не знает??? трепло он! а на счет зверьков . чехов и т.д ты права, у меня друзья естть и с кавказа тоже , все от челоека зависит,но то что они больше нашего ЛЮДИ СЛОВА , то тут не отнять.
так панимашь профессия у него такая болтать... поставив себя на его место ты бы стал всю правду говорить ? этож там такая порнография бы бала... я не сказала бы шо он такое трепло больше вуалирует происходящее
я в шоке